ショパン・コンクールの採点補正とは？23点が20.5点になる理由

審査員が付けた点が、そのまま集計に使われるとは限りません。2025年の第19回ショパン国際ピアノ・コンクールでは、公開された採点表に、元の点数と規定に従って補正された点数が含まれます。

公式説明には、第2段階で全審査員の平均が18.5点、ある審査員の採点が23点なら、その点が20.5点になるという例があります。計算を順に追うと、どこが変わったのかが分かります。

平均から離れた点を境界へ寄せる

主催者の採点結果の説明によると、個々の点が算術平均から離れすぎた場合に、許容幅の境界まで調整します。幅は第1段階で3点、それ以降で2点です。

先ほどの例なら、平均18.5点に対する上側の境界は、18.5＋2＝20.5点。23点はその境界を超えるため、20.5点に補正されます。その後、補正した点から平均を計算し直します。

元の点を消すというより、集計に使う点を規定の範囲へ調整する仕組みです。公式の公開表に両方が載るため、同じ演奏者でも、どの欄を読んでいるかを確認する必要があります。

次は説明用に作った数字です。実際の大会の審査員数や、特定の参加者の採点を示すものではありません。許容幅を2点とした場合を考えます。

元の合計は95点、平均は19点です。その平均から2点の範囲、17〜21点を境界にすると、15点と25点が調整されます。補正後の合計は93点なので、平均は18.6点です。

ここで、補正後の18.6点を使って同じ操作を繰り返す、という説明にはしていません。公式に書かれた処理と、自分で考えた別の計算法を混ぜないことが大切です。

公開結果には、その段階での点、以前の段階の点、それらに重みを適用した累積結果があります。つまり、「本選だけの平均」と「順位に関係する累積結果」を、そのまま同じ数として比べることはできません。

採点表を見る順序を整理すると、次のようになります。

細かな比率や例外を含む規定の全文は、主催者の規定一覧が確認先です。ここでは、補正と累積が異なる処理である点を中心に扱います。

補正の式を知ることは、誰の演奏が優れていたかを数式だけで決めることではありません。どのような評価のばらつきを集計で扱うのか、というルールを理解するためのものです。

また、公式説明は、補正や過去段階の点を考慮する方法が、過去にも使われてきたとしています。「2025年に初めて発明された補正」とは読めません。特定の人への不利益や不正も、式があることだけでは立証できません。

2026年10月16日には、青柳いづみこさんの『ショパン・コンクールよ、どこへいく』が発売されています。出版社の目次には採点システムを扱う章もあります。

この記事は同書の書評ではなく、主催者が公開した説明を読むための整理です。本の主張を理解する前にも、元の採点、補正、累積結果を分けておくと、数字が何を意味するのかを追いやすくなります。

資料確認日：2026年10月18日。新刊は未読。計算表は独自の説明用の例で、実際の順位の再計算ではありません。